Содержание
• 6 баллов: минимальное количество фантастических допущений
• 5 баллов: достоверная научная фантастика
• Снова 5 баллов: футуристическая научная фантастика
• 4 балла: классическая твердая научная фантастика
• 3 балла: как говорится, наука вошла в чат
• 2 балла: наука заявлена, но соблюдение ее законов довольно условное
Лучше всего, пожалуй, с этим подклассом твердой НФ знакомиться на примере книги Андрея Столярова «Футуроцид».
А помните, как изящно поиронизировали на тему придуманного будущего и жизни человечества Аркадий и Борис Стругацкие в романе «Понедельник начинается в субботу», когда программист Сашка Привалов в книжное будущее на мопеде времени путешествовал? Советую, если не читали!
А для футуристической научной фантастики, которая морально устарела, придумали даже целый термин — «футуроржавчина». Например, «20 тысяч лье под водой» Жюля Верна — великолепный образец научной фантастики, невероятной для своего времени, но не так уж фантастичной сейчас. Но разве от этого книгу стало неинтересно читать? Отнюдь нет.
А кроме названия еще какое-то таинственное вещество/существо/металл, благодаря которому быстро и легко решаются все проблемы на свете. Среди фармацевтов препараты, работающие на эффекте «плацебо», называют «фуфломицином». В среде фантастов такие волшебные элементы называют условно «хрендостаний». В фильмах вы часто можете их видеть — это, например, вибраниум во вселенной Марвела, дилитиум в «Стар Треке». В литературе «хрендостаний» используется реже. В книгах либо просто все работает, потому что должно работать, либо внимание уделяется героям и их приключениям, а научная составляющая уже идет постольку-поскольку.