Каким будет 2026 год? Взгляд популярных авторов Литрес

— Читатели всегда ждут хорошие книги, хотят истории, которые тронут их души, и в этом смысле 2026 год не станет исключением. При этом каждый читатель решает, какую книгу он называет хорошей, ведь у каждого из нас свои собственные критерии на этот счёт. А ещё читатели ждут новую работу своего любимого автора или в своём любимом жанре. И именно хорошие книги окажутся на первом плане в следующем году, в этом смысле литература совершенно не меняется. И никогда не изменится.

— Каждый год все на свете издательства пытаются угадать, какое из известных направлений станет трендовым в следующем году и не появится ли новое направление, которое взорвёт рынок. Но, как показывает опыт, угадывают редко.

— Надеюсь, что в 2026 году свет увидят два моих романа. Весной должен быть издан триллер о Феликсе Вербине, на этот раз действие будет происходить в Крыму, летом, в разгар курортного сезона. Выход второй книги запланирован на осень, но что это будет за книга — пока сюрприз.

— Искусственный интеллект присутствовал в литературе всегда: повторы, включая самоповторы, бесконечные подражания «выстрелившим» или просто высококлассным произведениям, создание конъюнктурных текстов… Всё перечисленное сложно назвать настоящим творчеством — это производство контента, которым и занимаются современные нейросети. Читатели, предпочитающие плоскую, однообразную жвачку, разницы не почувствуют.

Как вы уже наверняка поняли, я не использую нейросети при написании книг.

— Верить в себя. Искать новое. И оставаться самим собой. Настоящий писатель неповторим, так будьте неповторимы.

— Читатели, на мой взгляд, сегодня ждут не столько конкретных жанров, сколько глубины и смысла. Мир стал очень турбулентным, информационно перегруженным. Часть людей будет искать в литературе ответы на экзистенциальные вопросы: где моё место, как сохранить человеческое в цифровую эпоху, что такое дом и идентичность в условиях неопределённости. Это своего рода диалог с реальностью.
Другая часть, безусловно, предпочтёт побег в «тихую гавань» — в уютную сказку, где на первом плане чувства и эмоции.

Например, можно представить детектив, где расследование ведёт нейросеть, но развязка зависит от человеческой эмпатии. Это лишь примеры, но? я уверен, мы увидим совмещение жанров, которое раньше и представить не могли.

Никуда не денутся так называемые «уютные» и «сочувствующие» жанры как реакция на агрессивность внешнего мира. Литература, конечно, будет меняться и, скорее всего, в сторону интерактивности и иммерсивности, но ядром всегда будет оставаться сильная история и проработанный персонаж.

— Фантастика всегда была индикатором тревог эпохи. Сейчас перед нами будут разворачиваться истории о различных вариантах развития сегодняшних технологических и социальных вызовов. Искусственный интеллект, нейроинтерфейсы, вирусы, умные города, войны и космос — всё это по-прежнему интересует читателей, правда, с поправкой на современные реалии.

Но мне кажется, что читатель устал от «спасателей мира» и «потрясателей вселенных». Поэтому будет больше реализма, а герои станут ближе к людям. В этом ключе популярность может обрести социальная и психологическая научная фантастика, а также постиндустриальная мистика. В центре внимания окажутся обычные биологи, инженеры, психологи, которые пытаются сохранить разум и человечность в системе, которая их от этого отучает.

— В моих планах на 2026 — больше писать. Хочу закончить цикл «Эксперимент» и приступить к новому. У меня накопилось много идей. Например, история о группе ветеранов, которые решают начать бизнес в сфере космических грузоперевозок. Но паранойя, приобретённая на войне, затягивает их в водоворот межзвёздного конфликта, где не всё так однозначно. Или роман о людях, рождённых в недрах генных лабораторий в эпоху войны цивилизаций за право существовать. Это история о конфликте и противостоянии обычных людей и человека 2.0.

Все эти сюжеты берут начало во вселенной моего первого цикла «Стальные Волки» и так или иначе пересекаются с ним. Какую историю выберу для следующего цикла — пока думаю.
Что касается конкурсов, то в этом году планирую сосредоточиться на одном — «Электронная буква». На остальные, к сожалению, просто не хватает времени.

— ИИ — это мощный инструмент, как когда-то им стала пишущая машинка или интернет. Он может помочь преодолеть «страх белого листа», проанализировать структуру текста, подсказать неочевидную метафору или быстро собрать справочный материал. Но он не заменит писателя, потому что у него нет личного опыта, боли, радости, авторского голоса — всего того, за чем читатель приходит к живому автору.

—Я использую ИИ на этапе «разминки» и исследований: например, чтобы сгенерировать варианты развития сюжета в творческом тупике или чтобы быстро ознакомиться со стилистикой определённой эпохи. А также для генерации локаций или внешности второстепенных персонажей — там, где ИИ избавляет от рутины. Ключевое — оставаться режиссёром, а не зрителем. ИИ предлагает сырой материал, но решение, выбор и, главное, душа истории всегда остаются за человеком.

— Самый главный совет: тренды — это язык, на котором говорит время, а ваш голос — это то, что вы говорите на этом языке. Не нужно жертвовать своим видением ради сиюминутной моды, потому что тренд уйдёт, а вы останетесь. Но стоит прислушаться к запросам эпохи. Читайте современные книги, анализируйте, почему они находят отклик, но не копируйте механику. Пробуйте совмещать «свой» жанр с трендовым, не бойтесь экспериментировать.
Будьте востребованными не потому, что слепо следуете трендам, а потому, что ваши уникальные темы резонируют с сегодняшним днём. Ищите точки пересечения между тем, что горит лично у вас внутри, и тем, что волнует общество.

— Говорят, что уютное фэнтези будет продолжать свою волну, что будет новый виток дарк-академий и вампирских саг. Возможно, стартанёт что-то по теме «Любовь на руинах», когда весь мир разрушен, а герои ищут на этом фоне путь друг к другу. Сложно сказать, но, вероятно, будут книги, в сюжете которых так или иначе участвует искусственный интеллект.

— Я так понимаю, дарк-романсы чуть сбавят обороты, уступая здоровым отношениям в паре. Партнёрство, союз двух равных личностей будут впереди.

— Мне нужно дописать продолжение «Невесты короля кошмаров». Будет вторая часть этой тёмной фейрийской истории. Также я обещала читателям продолжение «Вампирской Розы», оно будет называться «Вампирское сердце». Сюжет происходит в магическом современном мире, полном злой некромантской волшбы, вампиров и восставших мертвецов. Брутальненько и жёстко :) А ещё должна выйти новиночка-однотомник про холодное королевство, ледяных демонов и Снежную королеву, такая искрящаяся льдинками опасная сказка.

— Я считаю, что ИИ в литературе — на данный момент довольно кривой костыль. Нужно хорошо разбираться не только в том, КАК пишет нейросеть, но и в том, какие текстовые нейросети на что заточены. Некоторые хорошо пишут код, другие выдают ошибки. Некоторые могут прочесть и понять текст, но писать художественно не способны вообще.
Мой опыт говорит о том, что ИИ выдают много воды, кривых предложений, глупых сравнений, встречаются даже английские слова в русской речи, то есть не переведённые нейросеткой. ДА, использовать ИИ для написания книг можно, много исправляя текст. Что в итоге даст совсем другую работу. НО, как факт, сами они совершенно не способны создать сюжетообразующее зерно.

— А зачем жертвовать? Я такой автор, который вообще в тренды никогда не попадает) Да, я пишу в популярных темах, но в тех, которые мне самой нравятся. А таких тем много.

Это если, конечно, нет желания написать гениальную нетленку на тему попаданства в тело таракана на фоне Второй мировой войны :) Тогда да, читателя будет найти трудно)))) Но и в этом случае, учтите, что это уже было :)

— Есть такое понятие, как «общий эмоциональный фон». Как правило, все изменения в интересах читательской аудитории являются следствием этого эмоционального фона. И чтобы произошли какие-то фундаментальные трансформации, необходимы внешние глобальные события, которые наверняка предсказать не может никто. Все авторы в той или иной степени строят прогнозы, но выводы каждого зависят от его личного опыта. А он, как правило, базируется на сегменте, в котором ведётся работа.

Также я видела новость о заключении сотрудничества между отечественным «Газпром-Медиа Холдинг» и китайским «Международный альянс развития коммуникации». Очевидно, интерес к восточным сюжетам и их импорт будет развиваться.
Но если бы авторы знали наверняка, что завтра будет популярно, жизнь наша выглядела бы совершенно по-другому :)

— Несмотря на то, что фэнтези как будто максимально оторвано от реальности, мне кажется, оно чувствительнее всего реагирует на изменение окружающего мира и читательского интереса. Будем следить за новостной лентой, чтобы понять, какие истории сейчас нужны больше всего!

Но если смотреть в крупную клетку, то в мужском сегменте герой всегда будет задорно приключаться и спасать мир, а в женском — искать себя и своё личное счастье.
Я лично вижу всё ещё большие перспективы и неизрасходованные ресурсы читательского интереса как в юмористическом фэнтези, так и в бояръ-аниме. Ведь на самом деле дьявол кроется в деталях, точнее, в нашем случае — в реализации, в написании текстов, в том самом индивидуальном авторском голосе.

—  Опыт работы в проектном управлении мне подсказывает, что реальность с любым планом разъедется процентов на 20−30, так что сложно говорить наверняка о каких-то конкретных наименованиях…

— Думаю, влияние этих технологий на профессию писателя можно сравнить с появлением ERP систем в своё время (например, 1С, SAP). Никто больше не считает зарплату на счетах, но бухгалтеры не исчезли. Нейросети — это инструмент, направленный на оптимизацию процесса. Бояться его не надо, впрочем, как и злоупотреблять.

Нейросеть сейчас не обладает самосознанием, а значит, не может придумывать. Буквально, если описать персонажей, находящихся в комнате, и предложить нейросети продолжить текст, она будет водить их кругами по помещению, потому что мира вне этой комнаты для неё не существует. А поскольку мы до сих пор не решили проблему рандомных чисел в программировании, то вряд ли в ближайшем будущем сможем создать интеллект в полном смысле этого слова.

Я сама не использую нейросетки для написания, потому что, мне кажется, так тексты теряют свою индивидуальность. Зато нейросети кратно сокращают время при поиске информации или аналитике статистики. Например, хронология событий в многотомниках, биографии персонажей, длинные ветвистые планы книг — всё это прекрасно держится в памяти нейросетки и достаётся в удобном для работы виде по запросу.

А ещё больше не надо долго и мучительно искать какие-нибудь детали эпохи или профессии, чтобы в итоге проверить фактологию одного предложения!

— Если коротко, совет такой: не повторяйте за кем-то бездумно. Тренд — это же всегда временное явление. И он актуален для определённой части аудитории, которая не всегда пересекается с вашей.

Например, автор всегда писал милый юмор, а трендовая книга — про эмоциональные качели, страдания всех персонажей и стекло в сюжете. Те, что читал юмор, на трендовой книге автора покинули, а те, кто пришёл на трендовую, юмор не читают. И чтобы исправить эту страшную ситуацию, потребуется очень много времени и трудозатрат. Стоит ли одна трендовая книга такого успеха и такого отката?

Другое дело, если вы работаете в определённом жанре, и теперь-то он наконец-то попал в фокус внимания большей аудитории. Тут звёзды однозначно сложились в вашу пользу!