«Инженеры слова»: как оценивают авторов фантастики
Конкурс «Инженеры слова» (ранее — «Проект особого значения») уже пятый год привлекает талантливых авторов научной фантастики. В сезоне 2026 участников ждут новые номинации, увеличенный призовой фонд и ещё больше шансов на победу.
Мы поговорили с членами жюри о том, что они хотят видеть в конкурсных работах, на что авторам стоит обратить внимание, каких ошибок лучше избегать. На наши вопросы ответили:
Мы поговорили с членами жюри о том, что они хотят видеть в конкурсных работах, на что авторам стоит обратить внимание, каких ошибок лучше избегать. На наши вопросы ответили:
- Андрей ВасильевРоссийский фантаст, автор циклов книг «Ученики Ворона», «А. Смолин, ведьмак»
- Наталья ГориноваФилолог, фантастовед, автор ТГ-канала «Километры книг», заведующая редакцией фантастики Издательства АСТ, руководитель проекта Nova Fiction
- Роман ЗлотниковРоссийский писатель, работающий в жанрах научной фантастики и фэнтези
- Евгений ПрядеевРоссийский писатель, работающий в жанрах городского фэнтези и социальной фантастики
- Макс ВальтерПисатель в жанре фантастики и постапокалипсиса
Читайте и отправляйте заявки на конкурс!
О том, какие тексты ждут от участников
Совсем скоро члены жюри начнут знакомиться с конкурсными работами. Это очень волнительный момент, и для экспертов, и для участников. Обсудили самое важное: что жюри хочет увидеть в текстах, какие истории было бы интереснее прочитать и как удивить экспертов — в хорошем смысле.
-
Не скажу ничего нового, хотелось бы видеть работы интересные в плане сюжета, написанные хорошим языком, не грешащие канцеляризмами, бьющиеся с тематикой конкурса.
Андрей Васильев
-
Многие издатели советуют авторам НФ-романов придерживаться определённой схемы, чтобы сделать книгу максимально похожей на то, что сегодня популярно на рынке. Я же ищу нешаблонные тексты, которые могут удивить и меня, и читателей. Мне интересны эксперименты по жанру, по стилю и языку, неожиданные сюжетные решения, харизматичные запоминающиеся персонажи и, разумеется, яркая футуристичная идея, основанная на современных достижениях науки и техники. Главное, не бросаться в крайности и сохранять внутреннюю логику и гармонию текста.
Наталья Горинова
-
Мне было бы интересно почитать тексты о новых профессиях, которые должны возникнуть после массового проникновения ИИ в разные области нашей жизни. Или о том, как обновятся старые профессии.
Роман Злотников
Конкурс «Инженеры слова» проводится при поддержке Минпромторга России. Для авторов предусмотрены специальные номинации, в том числе «Лучшая индустриальная специальность / профессия будущего» — для сюжетов о том, как технологии и новая промышленность изменят мир профессий: какие роли появятся, какие исчезнут и какие компетенции станут ключевыми для человека в будущем.
-
Жду от участников интересных произведений и новых идей. Пусть победит увлекательная и необычная история.
Евгений Прядеев
-
Хочется всего и сразу: увлекательного сюжета, неожиданных поворотов, какой-то безумной развязки. Ну и главное — чтобы текст был грамотным. Именно этого я и жду от участников, чтобы прожить приключения вместе с героями на страницах историй, а не спотыкаться об ошибки и бессмысленное нагромождение слов.
Макс Вальтер
О том, чем запомнился прошлый сезон
Для некоторых членов жюри оценка научной фантастики становится уже традицией: например, Евгений Прядеев и Макс Вальтер уже не первый раз входят в состав жюри. Решили узнать, что им больше всего понравилось в прошлом сезоне, а что, напротив, смутило.
Более подробную информацию об истории конкурса мы собрали на отдельной странице — читайте Летопись и вдохновляйтесь!
Более подробную информацию об истории конкурса мы собрали на отдельной странице — читайте Летопись и вдохновляйтесь!
-
Мне понравилось, что люди не боятся мечтать и экспериментировать. Это прекрасно, когда авторы раздвигают границы реальности, заставляя читателей думать о том, каким может быть мир завтра. И особенно хорошо, что все работы разные. Несмотря на наличие тем и определённых границ, конкурс оставляет авторам огромный простор для творчества, что и демонстрируют наши участники.
Евгений Прядеев
-
Что меня смущало в произведениях участников? Некоторые работы убивали всё желание читать из-за неграмотности. И речь вовсе не о грамматических ошибках. Порой приходилось натурально продираться через нагромождение текста, чтобы понять то, что хотел сказать автор.
Макс Вальтер
О том, что важнее всего в конкурсных работах
Захватывающий сюжет? Великолепный авторский стиль? Смелая, неожиданная идея? Что же из этого может стать ключом к успеху?
-
Важно всё в комплексе. Бедный язык и куча орфографических ошибок могут похоронить отличный сюжет. И наоборот — прекрасное изложение и ярко выраженный авторский стиль не вытянут работу без крепкого сюжета.
Андрей Васильев
-
В хорошем романе или рассказе одинаково важно всё. Для меня идеален вариант, когда увлекательный сюжет помогает ярче выразить конфликт и идею романа. И конечно же, писатель должен оттачивать свой уникальный авторский стиль и тщательно выбирать слова, чтобы каждое было на своём месте. Никакой спешки и небрежности, все составные части рукописи должны идеально гармонировать между собой.
Наталья Горинова
-
В работах мне важнее всего идея. Текст должен быть «для чего-то», должен что-то делать с читателем. Иначе он просто не нужен.
Роман Злотников
-
В первую очередь, конечно, хочется увидеть оригинальную идею. И будет очень обидно, если оригинальная идея превратится в банальный штампованный сюжет. А стиль — это уже дело десятое, тем более, он не должен быть безукоризненным. Он должен быть своим.
Евгений Прядеев
-
В романе или рассказе важно сочетание всего вышеперечисленного. Без сюжета нет смысла в приключениях героя. А без идеи не появится уникальная вселенная, в которую он погружён. Ну и куда без стиля, который вдыхает во всё это, ту самую искру, которую мы называем «жизнь»?
Макс Вальтер
Что ещё важно в научной фантастике? Как далеко может шагнуть воображение писателя? Где сегодня брать идеи для захватывающих сюжетов? Всё это мы обсудили с Владимиром Сурдиным, известным популяризатором науки, и писательницей Владой Ольховской — в нашем подкасте о научной фантастике.
О том, как не стоит начинать историю
Первые страницы книги — это самое начало знакомства с новой историей. Обсудили, каким оно должно быть, чтобы читатель не закрыл книгу сразу же, а продолжил погружаться в сюжет.
-
Наверное, не стоит начинать с сущей банальности в стиле: «Громыхнул взрыв, ошмётки небелковой плоти полетели в разные стороны». Штампы — это прекрасно, кто бы что ни говорил, но они должны быть по уму обыграны и применяться к месту.
Андрей Васильев
-
Первая фраза определяет дальнейшее отношение читателя к тексту. Не стоит начинать с витиеватых описаний или унылых рассуждений. Избегайте инфодампа, краткого пересказа событий, которые привели к стартовой точке сюжета, или, наоборот, пространной болтологии от персонажа. Первая фраза должна быть интригующей как выстрел, например как у Максима Лыкова: «Феликс умер и через минуту открыл глаза».
Наталья Горинова
-
Я не очень люблю излишне реалистичные описания секса или расчленёнки, считаю, что для этого существуют специализированные жанры, которые мне неинтересны. А всё остальное вполне допустимо, особенно если произведение захватывает с первых строк.
Евгений Прядеев
-
На первых страницах не должно быть скуки. Это так называемая вода, которая не имеет отношения к истории. Или долгое и нудное описание места, местности, в котором находится герой. История сразу должна начинаться с конфликта, с эдакой завязки, чтобы пробуждать любопытство.
Макс Вальтер
Любимые научно-фантастические книги жюри
Отправляйте заявку на конкурс «Инженеры слова» — и возможно, совсем скоро любимой научно-фантастической книгой наши эксперты назовут именно вашу!
Была ли статья полезна для вас?
Другие статьи в нашем блоге
Подпишитесь на рассылку
Спамить не будем: отправим рассказ о сервисах и подборку новых статей.
Будьте в курсе новостей
Ежедневно делимся полезным контентом в соцсетях.
