Мода на антиутопии: в чем секрет популярности

Помните, как в «Голодных играх» Сюзанны Коллинз мир бедняков из 12-го дистрикта, где люди борются за выживание, контрастировал с роскошью Капитолия, утопающего в праздности? Или как в трилогии «Делириум» Лорен Оливер любовь объявили болезнью и людей заставляют отказываться от чувств ради «спокойствия и порядка»? Это и есть антиутопии — истории о мире, в котором «идеальная» жизнь превратилась в настоящий кошмар. В этой статье рассказываем, почему жанр стал так популярен и в чем его отличие от предшественника — жанра «утопия».

Авторы утопий придумывают такие общества, где нет войн, бедности, болезней и других проблем. Люди там живут дружно, работают ради общего блага, а власть справедливая и заботливая.

Идея утопии возникла как реакция на социальные проблемы и несправедливости. Авторы предлагали альтернативные модели мира, где человек живет в гармонии с природой и обществом. В разных культурах утопия рассказывает об идеальном мире для конкретного народа. Например, в китайской традиции встречаются подобные описания в легендах о «персиковых рощах», где царит вечный покой.

Само слово «утопия» можно понимать как изображение идеального общественного строя, как неосуществимую мечту.

Корни жанра стоит искать еще в древнем мире, а именно в «Государстве» Платона. В этом труде философ описывает свое видение идеальной страны, и оно весьма странное. Общество делится на три касты: земледельцев, стражей и философов. Первые занимаются простыми ремесленными работами, вторые, говоря современным языком, строят военную карьеру, третьи достигли совершенства и правят страной. При этом у стражей все общее, даже жены. А дети воспитываются отдельно от родителей. Если же кто-то из этой касты к 35 годам проявит себя, то может перейти на ступень выше и стать философом.

Следом за Платоном на сцену выходит Томас Мор, английский государственный деятель. В 1516 году он издает труд «Утопия», и невольно дает название литературному жанру. Утопия Томаса Мора — это вымышленный остров с идеальным общественным устройством. И в каждом из городов проживает ровно 6000 семей. Если это число вдруг меняется, то жителей переселяют, чтобы восстановить баланс. На острове все устроено идеально: все работают, никто не бедствует, а власть справедливая.

Позже другие писатели начали создавать свои версии идеальных миров, чтобы показать, как можно решить реальные проблемы. Эти книги не только вдохновляли на мечты о лучшем будущем, но и поднимали вопросы: возможно ли такое общество на самом деле?

Термин «антиутопия» впервые произнес британский философ Джон Стюарт Милль, когда выступал с речью в парламенте в 1868 году. Словарь Уэбстера зафиксировал появление слова «антиутопия» чуть позже — в 1910 году.

Антиутопия является противоположностью утопии. Авторы антиутопий показывают, что попытки создать идеальный порядок могут обернуться подавлением личности, жестокой властью и страданиями. Чаще всего это связано с тем, что:

Надо оговориться, что антиутопии не делаются по единому шаблону. Чего-то из перечисленного ниже в романах может и не быть. Что-то встретится лишь в одном тексте. Но все же обозначим основные жанровые характеристики:

Антиутопия, жанр художественной литературы, появилась, когда люди начали задумываться: а что, если мечты об идеальном мире обернутся бедой? Этот жанр стал ответом на утопию. Авторы стали показывать, как стремление к порядку и справедливости может превратиться в контроль, жестокость и подавление свободы.

Жанр антиутопии стал особенно популярным после Первой мировой войны, революционных преобразований и научных открытий того времени. Мир внезапно стал шатким, хрупким и непонятным. Тогда авторы решили изобразить катастрофические последствия, к которым могут привести попытки построить идеальное общество. В список таких книг входят:

Есть несколько черт, в которых оба жанра очень похожи:

Но с помощью сходств можно также подчеркнуть разницу жанров. Например, идея равенства и контроля, представленная как благо в утопиях, становится источником несвободы и подавления в антиутопиях, таких как роман Евгения Замятина «Мы».

Чем еще похожи жанры и в чем скрываются отличия:

Таким образом, утопия и антиутопия являются двумя сторонами одного философского размышления о том, каким должно быть идеальное общество и какие опасности таятся на пути к этому идеалу.

И вот новый виток истории, новая растущая популярность антиутопий. В чем же дело? Ведь все написали уже до нас, выдумывать нечего. Но мир меняется: появляются новые технологии, новые угрозы, новые болезни и новые конфликты. Все это вдохновляет авторов прикидывать худшие варианты будущего. Писателям приходится придумывать оригинальные сюжетные ходы. Этим и хороши современные антиутопии. Создавая все тот же непроглядный мрак, авторы пишут об этом так, как никто до них.

Несколько ярких и свежих примеров в числе популярных современных антиутопий:

В серии книг «Аркада» Вадим Панов представляет несколько видений ужасного будущего. То есть каждый роман — альтернативная реальность, где с одними и теми же героями происходят разные события. То мир накрывает страшный вирус похуже Эболы, то начинает сбоить дополненная реальность, то чипы, вживленные в голову, и механические протезы выходят из-под контроля. Здесь вам и социальное неравенство, и религиозные конфликты, и даже виртуальные деревья, которые можно не сажать, а проецировать прямо в мозг.

Интересный эксперимент по гаданию на будущем провело издательство «Альпина Проза», выпустившее сборник антиутопических рассказов «Время вышло». Здесь уж совсем разные подходы к мрачному будущему от 13 русских авторов: то абсолютный абсурд в духе Монти Пайтона, то рассказ в виде научной статьи, то кодекс правил идеального мира. Авторы играли с текстами как могли, в основном с формой. Получилось весьма свежо.

Антиутопия может быть и пугающе смешной, как дилогия немца Марка-Уве Клинга «Страна качества». В романе идеальный мир, доведен до абсурда, все подчинено потреблению. Компьютер сам решает, что человеку есть, пить, носить и даже кого любить. Однажды главный герой получает посылку, присланную ему по ошибке, и решает вернуть. Но разве может идеальная система ошибиться? Так персонаж и становится чуть ли не врагом № 1. У автора выходит уморительная история, но по мере того, как сюжет раскручивается, смех сменяется ужасом. Необычный подход к созданию антиутопии.