Михаил Веллер презентовал в книжных магазинах новую книгу «А ВОТ И ЗАВТРА»

С 4 по 10 февраля в книжных магазинах столицы состоялась серия лекция от Михаила Веллера. В рамках лекций он презентовал свою новую книгу, изданную на платформе ЛитРес: Самиздат.

4 февраля в магазине «Москва» автор прочитал лекцию о русском характере и об устройстве государства, а также ответил на вопросы читателей, которых в этот вечер собралось немало.
Знакомим наших читателей с выдержками из лекции.
Почему в России так плохо получается наладить хорошую жизнь? Этой теме уже 1000 лет! Вот по моему разумению — как человек должен иметь представление о том, кто он такой и кем он был, точно так же должен иметь представление и народ. В данном случае мы говорим об истории.
Большинство из вас наверняка видели фильм с чудесной задумкой — «Идентификация Борна». В этом фильме человек не понимает, кто он такой. Естественно, ему от этого трудно жить. Так вот и мы не знаем, кто мы такие. Стопроцентно достоверной истории ни одного народа нет в силу самых разных причин. Очень плохо с первоисточниками, которые были составлены в то самое время. И если говорить конкретно о русской истории, то тут совсем тяжело.
Великий Государь Иван IV завоевал множество княжеств и городов вплоть до Полоцка. А в Полоцке была гигантская библиотека. Она вся была вывезена в знаменитую библиотеку Ивана Грозного, которую никто и никогда не может найти. А никто никогда ничего не сможет найти в том случае, если ничего нет. Потому что одни рукописи уничтожались сразу, а другие переписывались, потому что практически все свитки сравнительно нового времени. А Иван IV был жестокий государь, агрессивный, но в глупости его ещё не упрекал никто. Значение пропаганды и идеологии он понимал отлично. При Иване Грозном многие летописи попросту были фальсифицированы. В общем, концы с концами не сходятся.
Перейдём в ещё один важный период — лето 1917 года. Россия. Петроград. Во временном правительстве сидели люди сплошь умные, грамотные, образованные, патриотичные и желающие стране и народу всего самого лучшего. Они потеряли абсолютно всё, что можно было. Кого не расстреляли и кто не умер от тифа, те уехали за границу, а после написали мемуары. И вот ни в одних мемуарах — может где-то есть, но я не читал, не слышал — нет слов «покаяние», нет слов «мы не понимали, что происходит», «мы всё делали не так». Ведь до сих пор никто не знает и не узнает, сколько человек погибло в Гражданскую войну. Разброс страшный — цифры называются от 2 до 10 миллионов жертв. Ну, более усреднённое — 4, ну, может, 7 миллионов. Но что такое 4 миллиона и 400, которых нужно было расстрелять в 17 году в Питере? И вот никто тогда в текстах, в мемуарах и думать не думал про покаяние.
«А ВОТ И ЗАВТРА»
Михаил Веллер
Любое действие имеет последствия не только для самого человека, но и для всего, что его окружает. Вот только выстроить логическую связь между настоящим и будущим умеет не каждый. Как пишет в своей книге Михаил Веллер, в России все всё понимают, но в то же время не понимают ничего. Каждый предчувствует что-то плохое, но не предпринимает даже малейших попыток изменить будущее. Как свое собственное, так и всей страны.

Автор делится своим видением мировоззрений умного человека и дурака, учит разделять понятия «народ» и «толпа», показывает неразрывную взаимосвязь вчера и сегодня. А еще он предполагает, к чему придет общество, если ничего не изменится. И будущее это далеко не самое радужное…
К этой же теме история из следующей эпохи. 20 лет назад я сотрудничал с Союзом правых сил, который ещё не был партией СПС. Они как раз тогда только-только купили канал РенТВ и я им готовил план программ. Я составил цикл из 45 передач на целый сезон от сентября до марта. Программу я видел так: беседа с главными лицами союза правых сил по конкретному сценарию. Потому что в моём представлении: если существует политическая партия, она заточена на то, чтобы брать власть. Значит, партии Союз правых сил нужно завоевать доверие масс, чтобы они за неё голосовали. Значит, нужно обращаться с телеэкранов к гражданам. И вот первая серия у меня называлась «Гайдар кается», где было написано, что ужасного сделал Гайдар с пенсионерами, с собственниками и так далее. За всё это он по сценарию ужасно кается и, конечно, дальше нужно было действовать не так. Вторая серия называлась ещё лучше — «Чубайс кается». Представьте себе Чубайса, который кается! Вот таких серий было много. И я совершенно спокойно отослал все эти серии человеку, который тогда заведовал администрацией СПС. Должен заметить, что никаких последствий это для меня не имело, никто мне слова не сказал. И только через несколько лет я понял, какой я был идиот. Вот что касается людей, которые в 92 году устроили с Россией трудно было представить что. И ни один из них не покаялся. Ну, может быть, кто-то и был, но я такого не знаю. Это полное повторение 1917 года.
Я хочу подчеркнуть, что когда у нас заходит о чём-то речь, нужно понимать свою историю за тысячу лет и характер национальности. Характер, конечно, у каждого свой. И всё-таки есть такое понятие, как национальный характер. Потому что если мы возьмём, допустим, чеченцев, якутов и кого-нибудь ещё, то у них совсем разный характер. И вот возникают вопросы. Можно ли здесь построить хорошую жизнь? Можно ли прекратить в России коррупцию? Можно ли сделать так, чтобы было всё нормально? Можно ли в России реформировать бюрократическую систему?

Россия — огромное государство, самое большое по площади, самая насыщенная страна по различным народам. Ведь кавказцы, эвенки и поморы очень разные народы. Народы Кавказа и народы Индии всё-таки ближе друг к другу, несмотря на языковое различие.

Это государство может сохраняться единым только при жёсткой центральной во многом авторитарной власти. В противном случае оно развалится. Потому что любая империя, большое государство, сколоченное воедино силою штыка из разных народов, существует в динамическом равновесии сил центробежных — каждый народ разбежался — и центростремительных — народы нужно собрать воедино. Пока это равновесие не нарушается, государство существует. Вытащи этот стержень — все разбегутся по своим «квартирам».

Вопросы от читателей:
Читатель:
 — Первая глава называется «Ум дурака». Какова Ваша формулировка, что такое «дурак»?
Михаил Веллер:
— Представьте себе, что есть тёмная комната. В этой тёмной комнате есть 2 способа увидеть всё. Способ первый: у вас есть небольшой фонарь, которым вы можете осветить всё по очереди. Но когда вы освещаете ботинки, вы не видите шляпы. И наоборот. Способ второй: вы нажимаете кнопку выключателя и тогда вы видите всю комнату сразу. Вот этим отличается умный от дурака. Дурак видит узко и по очереди, а умный захватывает разные элементы и видит картину в целом.

Дурак способен держать в уме только одну мысль, если две, то он уже балдеет от своего ума. Умный человек может задействовать 4 канала информации. И он может видеть информацию в полутонах, в оттенках, а дурак не может понять, что такое единство противоречий. Дураку нужно конкретно знать — нужно быть за белых или за красных. То есть только «За» Россию или «Против». Всё будет хорошо или плохо.

А если ты начинаешь говорить, что у любой ситуации есть плохая и хорошая сторона, то дурак тебя просто не поймёт.
Читатель:
 — Книга называется «А вот и завтра». И какое же завтра нас ожидает?
Михаил Веллер:
— Вот в книге примерно и написано, какое нас ожидает завтра. С учётом населения, нефти, размера страны и строя. А что касается точного прогноза, то его не даст вам ни президент, ни его администрация.